富贵科技网
落红不是无情物：韩愈《晚春》中的生命辩证法
"草树知春不久归，百般红紫斗芳菲。杨花榆荚无才思，惟解漫天作雪飞。"韩愈这首《晚春》看似描绘了一幅暮春时节的寻常景象，却在简练的文字背后，隐藏着对生命本质的深刻思考。在这短短二十八字中，韩愈以诗人的敏锐和哲人的深邃，构建了一个关于生命价值与存在方式的微型宇宙。诗中"知"与"斗"、"无才思"与"惟解"等对立概念的并置，形成了一种独特的生命辩证法，挑战着我们对成功、才华与生命意义的常规理解。
《晚春》创作于元和十一年（816年），时年四十九岁的韩愈正处于人生的秋天。此前他已历经仕途沉浮，因谏迎佛骨被贬潮州，后虽召回京城，却只担任国子祭酒这样的闲职。这样的生命境遇与晚春时节形成微妙呼应——既有过辉煌，又面临凋零的威胁。诗中"草树知春不久归"的"知"，透露了韩愈对生命有限性的清醒认知。这种认知不是消极的屈服，而是激发行动的契机。草木知道春天将尽，却以"百般红紫斗芳菲"的积极姿态回应，这种"知其不可而为之"的精神，恰是韩愈一生的人格写照。
诗中"百般红紫斗芳菲"的"斗"字尤为耐人寻味。这里的竞争不是达尔文式的生存斗争，而更接近希腊奥林匹克精神中的竞技——以展现自身之美为目的的争艳。韩愈描绘的草木不是被动接受命运，而是主动创造意义，在有限的时间内绽放无限的可能。这种生命态度与韩愈倡导的古文运动精神一脉相承——在六朝骈文绮靡之风盛行之际，他坚持"文以载道"，以复古为创新，在时代的晚春中开辟出一条文学新路。
诗的后半部分笔锋一转，将目光投向那些"无才思"的杨花榆荚。传统解读常认为韩愈在此讽刺那些缺乏真才实学之辈，然而若联系韩愈一贯的思想脉络，或许能有新的发现。杨花榆荚"惟解漫天作雪飞"，看似毫无建树，实则完成了另一种形式的存在表达。它们不以艳丽的花朵取胜，却以朴素的方式参与春天的交响。这暗示了韩愈对多元价值的认可——生命的意义不必定于一尊，可以有不同的实现方式。
韩愈作为"文起八代之衰"的宗师，其文学主张常被简化为对某种固定标准的追求。然而《晚春》展现的却是他对差异性的包容。诗中"百般红紫"与"作雪飞"的杨花榆荚构成鲜明对比，却共同构成了晚春的丰富图景。这种包容与韩愈思想中的复杂性相符——他既强调道统，又反对墨守；既推崇古文，又不废骈俪之美。《晚春》中的生命哲学因而呈现出辩证的特质：既崇尚积极进取，又承认多元价值；既珍惜才华横溢，又不轻视朴素存在。
当代社会对"成功"的定义日趋单一，仿佛只有成为"百般红紫"中的佼佼者才有价值。韩愈的《晚春》却提醒我们，"漫天作雪飞"同样是值得尊重的生命姿态。那些不符合主流"才思"标准的存在方式，或许正以我们尚未理解的方式诠释着生命的意义。诗中隐含的生命辩证法——有限与无限、竞争与包容、才华与朴素的对立统一，为身处各种"内卷"压力下的现代人提供了一种超越性的思考维度。
回到诗歌本身，"惟解漫天作雪飞"的杨花榆荚，何尝不是韩愈对自身境遇的一种诗意和解？当政治理想受阻，文学抱负受限，他依然找到了表达生命的方式。《晚春》最终告诉我们：无论处于何种生命季节，无论拥有怎样的"才思"，每个存在都可以找到属于自己的"红紫"或"雪飞"。这种在局限中创造无限可能的精神，正是韩愈留给我们最宝贵的思想遗产。